Rédaction Philosophie/Méthodologie

​

​

​

Quelle est la philosophie de base de notre méthodologie ? La perspective. Nous regardons l'œuvre à travers les lunettes du lecteur. Il y a trois questions principales du point de vue du lecteur :

1.   Temps. La profession juridique a connu une augmentation de plus de 20 000 fois de l'information au cours des 20 dernières années. Les juges et les auxiliaires juridiques ont moins de temps pour chaque affaire. Pour cette raison, nous accordons une grande importance à des introductions et des résumés clairs.

2.   Complexité. L'augmentation de l'information de la profession et les implications pour la demande de temps de la Cour sont aggravées par la spécialisation et la complexité.  Nous ne supposons pas la connaissance du sujet par le lecteur. La complexité est la deuxième raison essentielle pour laquelle nous mettons l'accent sur les introductions et les résumés.

​

3.  Émotion. En affaires et en droit, notre travail central est la persuasion. La formation et la pratique juridiques traditionnelles s'opposent à l'utilisation de l'émotion. Mais le jury des neurosciences* a décidé : "Nous achetons sur l'émotion, et la justifions par la logique." La prise de décision est émotionnelle. Dans la mesure du possible, nous utilisons l'émotion dans la mesure du possible. L'art est de ne pas paraître le faire. L'émotion et la logique sont nécessaires pour la persuasion.  

​

Les limitations du temps de la Cour - ou de tout lecteur - signifient que l'ouvrage ne peut pas être lu complètement, ou lu du tout - à moins que la première page ou le premier paragraphe ne soit clair et puissant. Notre objectif est de "gagner la guerre avant que la première bataille ne soit livrée".

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

* Lerner, J. (2014, 16 juin). Émotion et prise de décision - Université de Harvard.